水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

文库        2019-07-21   来源:笔上有魂

在《水浒传》中,除了108条好汉以外,还有一个我们熟知的反派主演,就是高俅。但是真实历史中的高俅并不是我们从水浒中了解到的那样,或者说,他的反面是被加上去的,一百单八将是被虚构出来的,但是高俅却是历史上真实存在的。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

《水浒传》里描写高俅要铲除一百单八将的原因,无非是因为梁山好汉是当时朝廷的心腹大患。在多次上山剿灭和招安事件中,高俅利用花招让梁山好汉惨死。

不过,真实历史中的高俅却不是这样的。据史书记载,高俅原本是苏轼身边的“刀笔小吏”,写得一手好,在诗词歌赋上颇有造诣。他还擅于使枪弄棒,在武学一道又独到的见解。高俅所学甚杂,三教九流,无所不通。蹴鞠只是他的众多杂学之一,高俅也确实是靠着蹴鞠发迹的。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

一次偶然的机会苏轼把他推荐给王晋卿,从此高俅的仕途就像开了挂一样,虽对朝廷没什么贡献,但却一步一步位极人臣。

《水浒传》称,高俅擅长蹴鞠,并将此当作讨好宋徽宗的手段。事实上,高俅虽球技了得,但却并非是有意讨好,而是一次在宋徽宗面前展现此技艺时,让徽宗对其技艺折服,由此开始让他留在身边。之后的高俅依靠刘仲武多次打胜仗的原因被徽宗重用。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

不过,此时的高俅却因为个人性格留下的空子让人称其为狡猾奸佞的小人。据称,高俅因为徽宗好名贪功的喜好,在管理禁军期间玩了不少的花架子,导致禁军毫无作战能力。虽然这体现出高俅会做官,但也因此让不少人觉得高俅擅于逢迎。

对于苏轼的帮助高俅铭记于心,不仅不与蔡京为伍,苏轼遭蔡京迫害,高俅对苏轼一家伸出援手,每逢苏轼后人进京,高俅也都礼遇有加。不只是苏轼,对于在官场中一直对自己有帮助的刘仲武,高俅也多次给予回报。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

一个如此知恩图报的人,高俅自然不是水浒中描写的奸佞小人,也不可能是和蔡京为伍并称的四大奸臣。高俅没有参与征讨方腊起义军,也没有参与蔡京、童贯等联金灭辽的错误决策。但是高俅为何就被认为是奸臣呢?

《水浒传》中的高俅虽然变成另外一个人,但是艺术源于生活,或者高俅的一个做法让施耐庵看不顺眼了,所以故意把他刻画成一个带有那么点儿小邪恶的人吧。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

而历史上真实的水泊梁山到底有没有小说中描写的那么强大呢?答案:当然没有!

宋代梁山泊周围的农民和渔民曾进行过无数次的反抗官府压迫和剥削的武装斗争,宋江起义只不过是其中的一次。宋江起义发生于北宋末年宣和年间,激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

宋徽宗为解决财政上的困难,于政和元年(1111年)设立这一机构,专事搜刮。“西城括田所”将整个梁山泊收为“公有”,规定凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,依船只大小课以重税,犯禁者以盗贼论处。

农民和渔民交不起沉重的赋税,不得已铤而走险,凭借梁山泊易守难攻的地理条件,武装聚集,抗租抗税,阻杀官兵。因此,梁山泊就成了农民武装起义的据点。

水浒中两大历史被颠倒:高俅并没那么坏,梁山也根本没那么强大

关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事,史书中有明确记载,宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义,宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。